关于虎王坦克装甲的质量 [复制链接]

提到关于虎王坦克装甲的，首先是英国的测试和官方报告

英国报告里指出

虎王的装甲涵盖的硫，磷这样的杂质较低，说明了德国人采用了电炉炼钢，对于平炉炼钢的英国装甲有些优势。

英国人给的虎王装甲化学成分

按照英国官方文件里面给出的数据虎王坦克的装甲板是含钼的

装甲硬度

再来看看毛子对虎王装甲的评估

继续说一个大家关心的问题：钼

后期德国人开始用钒来代替装甲里的钼（包括毛子测试的那辆虎王）

但是毛子那边同样提到无法论证铬-镍-钒装甲钢不如铬-镍-钼装甲钢。

装甲硬度

虎王车体正面装甲以及炮塔装甲的硬度值在3.7-3.9之间，其余部分略软，在3.4-3.5之间。

值得一提的是，硬度值在3.4-3.5之间的装甲样本与中等硬度的苏联装甲在机械性能方面差不多

对于虎王来说

关于虎王的车体和量产型炮塔其40mm和80mm的装甲板来自于E22装甲钢，而较厚的正面装甲板则由E40,E41E43装甲钢构成。其中E40,E41E43的合金含量（百分比）分别为2.45-3.35%，3.9-5.1%和4.3-5.2%。其合金含量相比起年和年的E22装甲钢可以说是毫不逊色。

而其中E40装甲钢的钼含量达到了0.15%-0.30%。

不过按照英国官方文件的表格来看

虎王坦克的炮塔侧面装甲同其炮塔正面和首上的装甲板一样，同样含钼

至于弹道测试

85mm的穿甲弹射击

虎王坦克侧面的80mm装甲板

在mps的着速下无法击穿（nopenetration）

mps下可以击穿

射击IS侧面那块90mm的装甲板

在mps的着速下无法击穿（nopenetration）

在mps的着速下可以击穿

76mm穿甲弹射击

虎王坦克侧面的80mm装甲板在0度着角下无法被击穿

毛子90mmMMK装甲板在+mps被击穿。

下面的例子太多了

先给个结论吧

虎王的80mm侧面装甲板在测试表现里优于毛子的80mm和90mm装甲板

论德国的mm/50度和mm/40度的对比

两者在面对mps和mps的平头弹下都无法被击穿（nopenetration）

无法击穿德国的mm/50度

两者在面对88mmAPCBC以.8mps和.0mps的着速下均未被击穿

可见德国的mm/50度和毛子的mm/40度抗弹性能是差不多的

美国打靶虎王坦克的车体

90mm的HVAP（高速穿甲弹）以及mm的HVAP（高速穿甲弹）T29E3在码（.4m）的距离上均未能击穿虎王mm的首上。

（90mm的HVAP（高速穿甲弹）以及mm的HVAP（高速穿甲弹）T29E3在码（.4m）的距离上均未能击穿虎王mm的首上。此图里mm的首下疑似有mmT29E3的穿孔，而在此图中虎王的mm首上则没有被mmT29E3高速穿甲弹所击穿）

按照ThomasAnderson书里的描述

90和mm炮的HVAP在码处并没有击穿虎王mm的正面装甲

著名的库宾卡测试里的平头弹打虎王首下

在着速.7m/s（相当于米的距离上），苏联mm炮发射的BR-B钝头弹没能击穿虎王首下，只打出了个mm*mm35mm的坑（注：虎王的首下是mm/50度）

顺便谈一下库宾卡虎王崩落的案例

从米发射的BR-B钝头弹并没击穿装甲，只造成了一个面积mm*mm，深的坑

这让装甲的背板崩裂了，崩裂了背板处mm*mm50mm深的装甲。但是即使这样，炮弹并未穿透装甲（只留下了mm深的坑）。

至于常常被国内群体津津乐道的尖头弹打虎王首上

库宾卡测试中尖头弹在米处近距离射击虎王首上，依然没击穿，只留下了一个mm*mm深35mm的坑。

综合来看，所谓“虎王坦克的装甲没有钼“，”虎王首上一打就开裂“（我寻思美国测试里的虎王车体首上挨了两发HVAPT29E3也没有出现所谓的”开裂“啊）等流言基本上就是早期国内德黑编造的谎言，其最早起源地来自于臭名昭著的德黑匪贼鸥（大清流A15）和其徒弟黛蓝落樱以及fallen大帝等人经过诸如贴吧等渠道进行传播，从而导致的误解。其中最可笑的莫过于所谓的“94式豆战车击穿虎王正面了”。