昨天《成都商报》对三亚“海鸥召回”进行了如下报道：
不知道这位秘书长是从事的什么职业？更不清楚，秘书长是否有鸟类学或是生物学或是其他任何相关的教育背景？不过，从连贵为该项目专家名单里尚没有相关专业背景人士的配置来看，秘书长同志对于鸟类和对鸟类研究的了解程度，恐怕也是相当不容乐观。
这让人——
对于自己可能完全根本就不了解的领域，处于按我们四川人讲话就是“连火门都摸不到”的状态，又是哪里来的如此自信，认为“国内对海鸥的研究工作基本为零”呢？
那么，国内的“海鸥”研究果真基本为零吗？
国内鸥类研究现状简介
老规矩，涉及到国内的研究，或者更确切地说是以中文发表的研究工作，我们还是以最大的中文文献在线数据库——中国知网（以下简称CNKI）入手。以检索词“鸟类”在全文中进行第一次搜索，再以“鸥”为检索词，在第一次搜索的结果当中进行二次检索。这样，一来可以确保数据库中所有与“”鸟类“”相关的内容都能被包检索出来，二是又可以针对性地挑选出跟鸥类关系最为密切的文献。检索结果如下，共计条记录。
但需要注意的是，并不是所有带有“鸥”字的种类，都属于鸥科（Laridae）。因此在条记录中，再以“贼鸥”为检索词进行第三次筛选。检索结果如下，计有22条记录：
因此，CNKI当中真正与鸥科有关的记录，应当是再减去贼鸥科（Stercorariidae）的相关内容，即：
－22＝
上述篇文献就是今天我们展开分析的基础，另外，由于是探讨国内鸥类研究现状，而非CNKI文献所能呈现的国内鸥类研究现状。因此，还根据其他来源的文献，进行了必要的补充。比如，发表于英国东方鸟类俱乐部（OrientalBirdClub）出版的刊物BirdingASIA，第19期上的一篇关于广东南澳乌屿岛上粉红燕鸥（Sternadougallii）与褐翅燕鸥（S.anaethetus）繁殖生态与巢址选择的文献，也顺理成章在讨论范围之列。
另外，还需指出的是，这篇文献也并非全为学术论文，还包括了一些期刊杂志当中的相关新闻报道。
通过整理，得知国内分布的40种（郑光美），或42种（中国观鸟年报编辑）鸥科鸟类当中，其中20种已经有过或多或少的研究报道，约占已知种类总数的一半。
而在这些已有研究的20种当中，许多工作又恰恰正好是针对繁殖生物学开展的，共计15种已有了或详尽或基础的繁殖报道。
哪些鸥类受到的